故宫奔驰女自曝,长春理工大学回应!人民日报:一查到底

"

“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿。”微博上的一句话与太和门广场的奔驰合影照,让“露小宝LL”成为网民口诛笔伐的对象。尽管故宫博物院作出回应,承认开车进入故宫事件属实,并向公众诚恳致歉,尽管“露小宝LL”在回怼网友是“柠檬精”之后删除了微博,但引发的舆论并没有平息。

人民日报:一查到底!

无独有偶。随着该事件的曝光,许多网友又搜出很多开车进故宫的社交网站上的照片,其中不乏各种豪车。联想到《我在故宫修文物》的师傅们,为了保护故宫的地砖,每天在院子里都是骑车或步行。而这场“我在故宫开豪车”的闹剧,让网友们感慨:“一边是小心翼翼地保护,另一边是肆无忌惮地糟蹋,天壤之别。”人们的痛心,在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯;人们的愤慨,在于600年的故宫早已不是封建特权的私产,却依然有人试图破坏这样的共识。

在这样的情况下,公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入?为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后,竟有人可以开着大奔游览?这是管理的漏洞,还是特权的恣意?面对网上各种猜测,故宫还需一查到底,给公众一个交代,否则规则失守,只会衍生破窗效应,最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。

规则的生命力取决于所有人的敬畏程度,也取决于制定者的维护力度。规则就是铁律,绝非于我有利就遵守,于我不利就变通。如果任由变通的风气大行其道,规则的刚性就会被切得七零八落,每一个人都会成为受害者;规则不是弹簧,绝非松一阵紧一阵,不是“关系”可以疏通,不是“金钱”可以买通,如果任由规则出现缝隙,只会堤溃蚁孔、气泄针芒,规则便无公平可言。应当说,规则面前,人人平等,任何人都没有“撒欢儿”的特权。

开车进故宫事件,给予我们的不仅仅是教训,还有人们再次树立敬畏意识、故宫全面排查管理漏洞的契机。规则的破窗,从来是一个巴掌拍不响。其中,既有当事人对文物的尊重缺失,对制度的敬畏丧失;也有管理者防线的退守、责任的松懈,甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大,公众越是喜爱,也越要加倍珍惜。不仅仅是公众,要强化文物保护的理念与行动,更应该强调的是,故宫管理者要拧紧规矩的发条,对各个管理环节进行查漏补缺,防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。

600年的故宫历经岁月沧桑,不再是封建帝王的象征,也不是一己私欲的炫耀场所,而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下,故宫进行保护性开发、保护性展示,游客进行保护性参观、保护性接近;在规则意识下,呵护文明共识,维护文保秩序,捍卫制度刚性,这才是我们捍卫的文化尊严。

长春理工大学回应

高露(微博ID:@露小宝LL)开车进故宫被曝光后,远在东北的长春理工大学也受到了“波及”。

昨天(18日)下午,有网友爆料,高露曾拍摄了一张在长春理工大学参加研究生学位考试的照片,疑似带手机进入考场,今天上午,长春理工大学回应称:高露考试期间违反规定携带手机,违反考试纪律,当时未被监考老师发现而未作处理。不过,后因硕士学位论文没有通过答辩,因此并未取得研究生毕业证和硕士学位证。

2013年,故宫早已宣布禁车,本月17日下午,高露因发布了几张开着大奔进故宫的照片,引发热议。故宫方面核实事件属实,并向公众诚恳致歉。

不过,事件并未因此平息,有不少网友挖出,事实上,曾有不少人开车进过故宫,而本次事件的女主高露,则更加“传奇”:其住所位于北京市朝阳区奥林匹克森林公园附近,均价每平方米超9万元;更有价值上千万的名表。

另外,当日,还有另外一张照片的社交媒体流传。照片中,是长春理工大学研究生研究生学位考试的试卷,旁边还有一张答题卡,高露发完照片后抱怨:“很久没有写过这玩意了”。

有网友质疑,考试明明不能带手机进入考场,高露这张照片是怎么拍的?

今天上午,长春理工大学的一纸回应证实了此事,但其在声明中表示,高露的该行为当时未被监考老师发现而未作处理。不过,后因其硕士学位论文没有通过答辩,她并未取得研究生毕业证和硕士学位证。

忠旺集团:与故宫奔驰女发布的房产无关

1月19日,中国忠旺集团回应“某女性将车开进故宫事件”称,忠旺集团或集团大股东刘忠田并不认识该女性。

声明表示,经与忠旺集团大股东刘忠田先生求证并获得其授权,确认微博用户@露小宝LL 发布的房产与忠旺集团或刘先生均无任何关系。刘先生本人并不认识该微博用户@露小宝LL 或其家属。

针对此事,忠旺集团的一切回应均以此声明为准。对任何假冒本集团声明的行为,公司保留追究其法律责任的权利。

来源:人民日报评论、观察者网

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系我们

"
上一篇:
下一篇:
document.write('');